Илья Валентинович Сегалович. Крестный отец ЕДИНОЙ, электронно свободной и окрылённой России

13. 09. 1964 – 27. 07. 2013 гг.

ЭТО ДАЖЕ ХОРОШО, ЕСЛИ НАМ ТАК ПЛОХО!

ЛУЧ: В свете последних событий в Бирюлёво мы все понимаем, что стояли (возможно пока и стоим) на грани гржданского взрыва, возможно спланированного, возможно очень нужного кому-то. Поэтому, предлагаем:

1. Сформировать Комитет Гражданского Согласия, в который может войти любой коренной житель Москвы и России, независимо от национальности, кто родился, вырос в России и принял её Культуру (кроме связей со спецслужбами, с любыми прав. националистами).

2. Открытое Обращение к президенту России, Путину В.В. с требованием немедленной отставки правительства и мэра, допустивших подобную ситуацию (по всей стране ни за что, безнаказанно убивают мирных гаждан). И немедленного освобождения всех политЗК. Желательно под этим письмом подписаться всем жителям Бирюлёво и всем кто желает. Чем больше подписей, тем лучше.

3. Если отставки не последует, и меры со стороны первого лица будут неадекватными и невнятными, обратиться от имени Комитета к гражданам России и собрать подписи (или Референдум) за недоверие президенту и его отставки (импичмента).

4. В случае импичмента создать Комитет Национального Спасения, в который бы входили лица, которым страна и народ доверяют. Такие люди у нас есть, их много. Примеры: Е. Ройзман, Е. Бычков, С. Удальцов, Е.Чирикова, М. Разбежкина и М. Угаров, А. Поносов, вся наша Академия Наук – их сотни, тысячи. Только не надо никого из «прежних» и номенклатурных.

5. Комитет Национального Спасения в экстренном порядке вырабатывает национальную миграционную политику, возможно на время ЗАКРЫВАЕТ границы, принимает и проводит основные законы, подготавливает досрочные выборы президента страны, запрещает деятельность ФСБ.

6. При выборах нового президента система ГАС «Выборы» должна быть исключена. Выборы должны проводится на основе системы Ильи Сегаловича («Бисмарк»).

7. Новый президент через референдум или через вновь выбранную Думу должен снять мараторий на смертную казнь за измену Родине и другие нечеловеческие злодеяния и всячески способствовать развитию Гражданского общества (свобода совести, слова, прессы, судов, правозащитных организаций – многостороннего контроля со стороны общества за работой власти). ФСБ, это «царство в государстве», как насквозь криминальная, анти-народная структура режима Путина, должна быть расформирована и ЗАПРЕЩЕНА. Комитета Госбезопасности, в рамках Министерства Обороны РФ, вполне достаточно для поддержания внутреннего правопорядка и для работы МИД. Лишь бы все эти структуры работали на благо общества.

Пока это самое главное, что можно предпринять достаточно оперативно. Помните как Айболит пел в детском фильме: «это даже хорошо, если нам так плохо!» Они нас довели до этого. Мы вынуждены принимать меры и консолидироваться, иначе нас всех просто перережут, пока мы сидим на скамеечках у подъездов и мирно беседуем о любви...

По поводу честных, прозрачных выборов.

Из незапланированного интервью Ильи Сегаловича журналистке Тони Самсоновой.

– Есть такой Бисмарк – это не тот, который немецкий канцлер, а совсем другой, молодой, немножко сумасшедший программист из Швеции. Он в прошлом году сделал лекцию на TED, один из чудеснейших рассказов 2010 года. Идея у него жутко простая, она очень мне понравилась и не выходила у меня из головы. А недавно у нас происходил чемпионат Сode for country – то есть, кодируй для Родины, накодь для Родины, напрограммь. «Яндекс» официально в этом проекте не участвовал, но мы не стали и сопротивления оказывать, и всякие разные добровольцы, в том числе и я, решились накодить для Родины. Мы реализовали идею Бисмарка, его бисмарковский бюллетень. Идея такая:

Есть бюллетень, он разделён на две части. Слева у вас в совершенно случайном порядке перечислены варианты, из которых вы выбираете. Справа – check box – квадратики, в которые вы должны поставить галочку. Много бюллетеней, и на каждом порядок партий случайный и разный. Вы берёте свой бюллетень, читаете, выбираете нужную партию слева и ставите галочку справа. После этого разрываете бюллетень пополам. Слева у вас остаются названия партий, вы можете их сжечь, выкинуть, прожевать, унести домой на память, просто для себя сохранить – они не имеют никакого значения, просто иллюстрация правых галочек. А правую сторону можете отсканировать или сунуть в избирательный ящик.

При подсчёте считаются два числа, сканер должен их передать в центральную базу данных Избирательной Комиссии. Первое число – это собственно номер по порядку галочки, например, 3 – то есть вы проголосовали за третью партию. Второе число – это такой квадратненький штрих-кодик. Это ключик, длинный-длинный такой специальный хитрый ключик, который расшифровывает, что значит галочка в третьем квадратике в данном случае. Этот же ключик может быть использован вами, если только вы взяли этот листик, только сосканировали или сфотографировали это штрих код.

Вы можете проверить, а как ваш голос учтён. Вы можете с ключиком зайти в систему, например, «Госуслуги.ру»/выборы/, ввести туда этот QR-код, и посмотреть, верно ли, что у вас ваша третья галочка правильно учтена. Но при этом, ни один человек на земле, никакие партии, никто никогда не в состоянии разгадать, за какую партию вы лично проголосовали. Тайна голосования полнейшая, при этом полная прозрачность. Как это работает дальше. Одна из моделей такова: все партии в день X после того, как у нас есть база данных по типу число – число, длинный ключик – 3, длинный ключик – 4, длинный ключик – 1. Такая база из ста миллионов записей. Чтобы её расшифровать, надо чтобы этот ключик собрался из отдельных кусков. Куски ключа есть у партий, если они согласны с тем, как выборы проходили, то предоставляют свою часть ключа, ключи собираются вместе, складываются, результаты можно расшифровать теперь. Вуаля! Выборы прошли. Это очень красиво. Мы реализовали прототип, нам дали первое место на конкурсе.

– А Чуров что сказал?

– Чурова там не было, Чуров известно что сказал. Чуров замечательные статьи пишет с очень известным человеком Владимиром Львовичем Арлазаровым, учеников которого я знаю, и многие из них работают в «Яндексе», и в общем, он что ли всеми уважаем. И они пишут такую статью, в которой опровергают Сережу Шпилькина, Шпилькин – это такой исследователь.

– Из «Троицкого варианта»?

– Ну он в ЖЖ сначала писал и собирал все материалы по выборам, а потом в «Троицком варианте» опубликовал. То есть на самом-то деле, мы с Лёней (Волковым) это обсуждали, и со Шпилькиным это обсуждали, и с тем же Чуровым и Арлазаровым, что в системе не так много махинаций на уровне подсчёта. И бюллетень Бисмарка не снимает главную проблему: со вбросом, с качелями-каруселями на выборах. Потому что приезжают люди, вбрасывают или пусть даже сканируют эти бюллетени Бисмарка, 700 штук на участок, как во вчерашнем посте в Facebook написали: 700 штук на участок – этого достаточно для «правильных» выборов. Но прозрачность и важную часть того, что называется подсчёт, – он абсолютно секьюрный, безопасный, честный, – эта система обеспечивает.

А с каруселями можно сделать что-то, только доводя дело с госуслугами до логического конца. То есть сделать электронную регистрацию. Когда у нас появляется система электронной регистрации какой-то, если мы умеем считать тех, кто будет голосовать, то можем бороться с каруселью. Бюллетень Бисмарка ещё позволяет какой-то минимальный образовательный ценз обеспечить. У нас сейчас как проходит агитация? Агитация проходит очень просто: голосуй за номер 6! Можно не уметь читать, не знать всех букв русского языка, знать только первую букву слова «Единая Россия», но важно уметь считать до шести. То есть если человек умеет считать до шести, он ведь даже не закончил ещё первый класс – он где-то в районе первой четверти первого класса, он ещё все буквы не прошёл, но он уже может проголосовать. И это основной расчёт. Я смеюсь-то смеюсь, но это очень важно, потому что возможность прочитать, то что написано в бюллетене, ознакомиться с программой, прочитать название партий и выбрать среди названий – это тест. По сути, это образовательный ценз. Тем, что мы убираем этот образовательный ценз и просим просто голосовать за номер, – это очень характерно. Значит, происходит такое манипулирование сознанием, понижение ценза, сведение его до нуля.

– Разработка с бюллетенем Бисмарка дальше пойдёт?

– Пока сомневаюсь, чтобы дальше шло, слишком многое надо изменить, ну, например, такая простая вещь, что чтобы делать такие проекты, нужны инвестиции. Принципиально на какие инвестиции это возможно? То есть, кто в принципе может развивать вот эту технологию? Ну, «Яндекс» что ли? Точно не будет, мы коммерческая организация. Лично Сегалович – почему именно этот проект, почему не пять других? Но идея красивая...

Вперёд, к построению гражданского общества в России!

За мир, дружбу и антиимпериалистическую солидарность народов!

Дайте России 20 лет пожить без войн и погромов!

LUCH 2013