Господа учёные «историки», во главе в Сергеем Нарышкиным, застряли в эпохе большевистского варварства, манипулируют недееспособными терминами, толкая Россию в пропасть уравниловки и экуменизма.

РИО повернулось задом ко Христу, к Истории и переписывает её на экуменический манер

Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провёл второе Общее Собрание Российского Исторического Общества в Кремле.

27 февраля Председатель Госдумы Сергей Нарышкин провёл второе Общее Собрание Российского Исторического Общества. Выступая перед членами РИО, собравшимися в одном из музеев Московского Кремля, Сергей Нарышкин в числе приоритетных проектов РИО выделил подготовку к 100-летию начала Первой мировой войны, которое будет отмечаться в 2014 году, 20-летие Конституции и Федерального Собрания, а также участие в работе над новым школьным учебником Истории, который должен быть написан понятным языком и показывать единую логику развития страны на всех этапах.

«Есть и целый ряд других важных тем, к примеру, позиция Общества по проблеме имитации научных исследований, включая диссертации. Считаю, что для Российского Исторического Общества это крайне ответственный момент», – сказал Нарышкин и добавил, что РИО могло бы взять на себя функции независимой экспертизы качества диссертационных исследований. С.Нарышкин также напомнил о недавно объявленном конкурсе для молодых ученых на соискание премии РИО. На конкурс, посвящённый 20-летию Федерального Собрания и Российской Конституции, принимаются работы в области истории законотворчества, развития парламентской и правовой культуры. Награждение победителей будет приурочено ко Дню Российского Парламентаризма, который впервые будет отмечаться 27 апреля.

Руководитель Администрации Президента РФ Сергей Иванов отметил, что разные мнения и содержательные дискуссии на площадке Российского Исторического Общества «будут только способствовать достижению консолидированных выводов и рекомендаций, выработке критериев бережного, лишенного экстремизма, корректного отношения к Истории». Говоря ещё об одной юбилейной дате, 400-летии Династии Романовых, Иванов подчеркнул: «Это событие стало определяющим для российской государственности. Народ на Земском Соборе сделал выбор в пользу сильной, дееспособной власти – в пользу единства и укрепления страны. Уроки того периода до сих пор актуальны. Мы не имеем права допускать прихода иных смутных времён».

Коснувшись содержания школьных учебников истории, Иванов сказал: «Мы занимаемся этим несколько лет, но претензии педагогов, родителей, да и самих учеников по-прежнему остаются. Их беспокоит отсутствие в учебниках четко изложенных позиций по ряду ключевых исторических событий. Дети зачастую просто не понимают, о чём идёт речь». Единый учебник, по мнению Иванова, должен быть выверен по содержанию, согласован со специалистами, отвечающими за методику изложения учебного материала, и написан доступным русским литературным языком.

Руководитель Администрации Президента также сообщил, что в ближайшее время будет создан Фонд Российской Истории. Директор Института Российской Истории РАН, Юрий Петров, акцентировал внимание участников Собрания на подготовке 20-томной истории России, которая, по его мнению, могла бы стать основой для будущего учебника, где должны быть отражены и новейшие достижения Исторической Науки. Признавая, что в преподавании Истории следует учитывать региональный аспект, Ю. Петров подчеркнул: трактовки одних и тех же исторических событий на федеральном и региональном уровнях не должны противоречить друг другу. Он предложил включить региональный компонент в общероссийский учебник.

Сопредседатель РИО, академик РАН, ректор МГИМО, Анатолий Торкунов высказался за единые подходы к формированию исторических знаний и у младших школьников. Другой сопредседатель РИО, академик РАН, директор Института Всеобщей Истории РАН, Александр Чубарьян, поддержав предложение о подготовке нового учебника, признался, что предвидит большую общественную дискуссию на эту тему. «Идея вариативности вошла в новый закон об Образовании», – заметил он. По мнению академика, допустимы несколько учебников, но в их основе должна быть единая концепция исторического пути. А разнообразные точки зрения на исторические события могут быть представлены в пособии для учителя. В региональном компоненте Истории, считает Чубарьян, должен быть отражен прежде всего вклад каждого народа и каждой республики в общую Историю России.

Затронув проблему повышения качества исторического образования, руководитель Аппарата Счётной Палаты, председатель правления РИО, руководитель научных проектов Фонда Современной Истории, Сергей Шахрай, предложил РИО заняться организацией системы общественно-профессиональной аккредитации образовательных программ и исторических вузов. Он также высказался за восстановление научной экспертизы в области Истории. С. Шахрай также предложил создать электронный учебник по образцу и по технологии Википедии.

На общем собрании РИО также выступили председатель Попечительского Совета Фонда святого Всехвального Апостола Андрея Первозванного и общественного фонда «Центр национальной славы», президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин, директор Государственного музея Изобразительных Искусств имени А. С. Пушкина Ирина Антонова. Главный научный сотрудник, руководитель Центра Истории Русского Феодализма (Института Российской Истории РАН), Николай Рогожин, выступил с докладом об историческом значении Земского собора 1613 года, заметив, что в тех далёких событиях много ассоциаций с сегодняшним днём. Генеральный директор Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» Елена Гагарина представила первое факсимильное издание рукописной книги об избрании на царство Михаила Федоровича Романова, созданной мастерами Оружейной палаты в 1672-73 годах. Источник: http://dmitriimedvedev.ru/n4769/

Не Русским Духом воняет у мироварни.

НОНСЕНС: ненавистники Православия собираются поучать русских. Для исторической лжи придуман очередной модный термин: «вариативность».

Чтобы создавать учебники по Русской Истории, мало быть историком: необходимо быть крещёным, изучить Катехизис и всё Наследие свв. Отцов.

Золотые страницы Русской Истории это всегда симфония Церкви и Государства.

ЛУЧ: Единый учебник Истории, как полагают знатоки, – необходим; единая историческая правда – по-прежнему нет. По-прежнему с маниакальным упорством нагнетается ложь о «едином, сильном государстве», где самое главное – «единство всех наций и народов» и их якобы РАВНЫЙ вклад в дело становления Российской Государственности. Какая дикая, несусветная ложь. Господа шибко учёные чи с печки свалились, чи очумели, чи угорели ненароком, у Гермогеновской мироварни. Какое такое «единство» и какое такое «равноправие», когда Россия вот уже 2 000 лет, от Апостола Андрея Первозванного, Христианское, а более 1 000 лет – Православное Государство?! Хотя бы в год 400-летия Династии Романовых вспомнили об этом.

Каким таким «единством наций» мы сильны? Это термин эпохи большевизма: ленино-сталинского агрессивного невежества, «научной» демагогии и шапкозакидательства, не имеющий к исторической правде малейшего отношения. Почитайте святых отцов. «Святая Русь, храни веру Православную, в ней же твоё утверждение» – вот наш главный Завет. Вот он, краеугольный камень Отечественной Истории. Вот чем Россия испокон веков СИЛЬНА и НЕДЕЛИМА: Духом Христа и Верой Православной. И что вы нам тут разводите вашу «вариативность» и сыплете понятиями столетия коммварварства?! Никакого «единства наций и народов» в России никогда не водилось, а был приоритет веры Православной, было милосердие к некрещёным и неустанное Православное их Просвещение. Во времена расцвета Государства Российского, которое мы называем Великодержавием, была СИМФОНИЯ Церкви и Государства. И никогда, никакого «единства наций» – в помине не было.

Все, без исключения, народы, населяющие великую Российскую Империю, обязаны были русской вере быть лояльны. Никто силой не крестил, но если человек другой веры хотел участвовать в жизни страны, он обязан был принять Святое Крещение. И вести себя соответсвенно, как православный: жить по Заповедям, исповедываться, посещать в субботу баню, в Воскресение – храм Божий. «Да креста на тебе нет!» – это выражение всегда, во все времена, считалось самым ужасным оскорблением для любого русского. Инославные не допускались ни к разработке ископаемых, ни к торговле за рубежом, ни к общественной, ни к политической жизни, поэтому во времена Великодержавия абрамовичи, вексельберги, путины и тому подобные дикие явления были бы просто невозможны. ВОТ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА. И никакой другой не существует. И какую такую «вариативность» сегодня вы придумали: удобную для каждого в отдельности нехристя и бандита, пролезшего к нам для разбоя и грабежа? Не выйдет, господа.

То, что замышляет и проводит данное, якобы «историческое», собрание, свидетельствует только об одном: Россия оккупирована инославными. Инославные захватили Кремль и восседая в его Грановитой Палате, да ещё и у исторической мироварни, сеют в умы закабалённых россиян одну лишь ложь, ложь и мерзость ереси ересей: экуменизма. Народ вы обманули, но Бога вы не обманете. Никакими «20-ю томами» очередной лжи и иудейской пропаганды не замолчите и не уничтожите Русской Истории – прежде всего Истории святых Отцов, Истории Духовных Откровений, Подвигов и Свершений сонма подвижников веры Православной. И прежде, чем создавать учебники по нашей Истории, вы обязаны быть крещёными, обязаны изучить Катехизис и всё Наследие свв. Отцов.

Взаимное существование православных и инославных в России вполне возможно: при условии ДУХОВНОГО ПРИОРИТЕТА нашей веры и полной лояльности, а не вражды, к ней со стороны инославных. Пока видим картину открытой вражды и оккупации России инославными, причём настолько явно нас ненавидят в нашей стране, что безнаказанно убивают наших священников. «Совместная победа» 1612-года многих народов, освободивших Москву и Кремль от поляков, была достигнута руководством Казанской Богородицы и православных мужей России: гражданина Кузьмы Минина и кн. Димитрия Пожарского. И никем другим эти народы не руководились: ни Мазепой, ни Салаватом Юлаевым, ни каким-то горцем, монголом, иудеем.

Так что ПРОЧУХАЙТЕСЬ, господа историки, прежде чем начнёте писать 20 томов и издавать новые «единые» учебники. Прочухайтесь от вашего большевисткого помутнения мозгов и выползите, наконец, из марксистких шор. Посмотрите хоть чуток далее вашего носа, раз уж вы – историки Великой России. И ещё: почитайте! Почитайте настоящие исторические книги. А не инославные марксисткие руководства, которые имеют в основе только ненависть к нашей Истории. А на ненависти, как вы понимаете, далеко не уедешь.

ЛЮБИТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА ИСТОРИКИ! А ЗНАЧИТ, ЛЮБИТЕ ПРАВОСЛАВИЕ.

Хотя бы не гоните его, Православие, вшею, сидя на его исторической территории!

«НЕТ!» ИНОСЛАВНОЙ ОККУПАЦИИ РОССИИ!

P.S. Г-н Нарышкин, прежде, чем занять пост председателя Российского Исторического Общества, неплохо было бы опубликовать свою родословную. А то мы, русские люди, не знаем даже как звали Вашу маму, кем являлся Ваш отец, чем занимался, из какой Вы вообще семьи. Такое впечатление, что все эти сведения тщательно скрываются, их нигде нет. А по фактам Вашей деятельности видим, что Вы, мягко говоря, не понимаете Россию. И значит, скорее всего, являетесь инославной веры лжецом, «засланным казачком», пролезшим на высокий пост в правительстве и проводящим анти-народную и анти-национальнцю политику. Потому что даже Ваш собственный сын, господин Андрей Нарышкин, свидетельствует, что «никакой связи с родом Нарышкиных у Вашей семьи на самом деле нет», а утверждение, что Вы якобы того самого рода, – обыкновенная шутка. Нехорошо как-то получается. Некрасиво. Надеемся в ближайшее время хоть что-то о Вас узнать.

LUCH 2013