4
ноября: БОЙ
ЗА
ПРАВОСЛАВНОЕ
ОТЕЧЕСТВО И
ЗА
ПРАВОСЛАВНОЕ
ГОСУДАРСТВО.
И неча
тыкать
«единством».
Всё
конкретно: верующий/с
совестью –
наш. Нет –
чужой.
Кто
поднимает
Россию – тот и
русский. Кто
сосёт,
гробит,
продаёт и
разворовывет
– нет. Какое
«единство»
может быть у
русского
человека – с
Чубиком? С Жириком?
С Абрамычем?
С Векселём? С
Дерипаской? С
Грефом и
проч., проч.,
проч? «Патриотизм,
гражданственность,
любовь к Отечеству?
фундаментальные
ценности? через века
пронесли
наши предки?» Да
позвольте,
вопрос:
Кто
«предки»
Менделя и Путина?
Уж не те
ли, что с 1917-го
пьют нашу
кровь, уничтожают
Россию и
качают почём
зря нашу нашу
нефть? Похоже
оне самые?
Тогда
ЗАТКНИТЕСЬ,
господа. Ни с
вами, ни с
ляхичами –
НИКОГДА
заодно НЕ
БЫЛИ. Мы как
раз именно
вас и вышибали
всем народом
из Кремля в 1612
году. «Предки!»
МОСКВА –
не «город»,
двоешники!
МОСКВА –
СТОЛИЦА
Христианского
мира.
Вот НАШИ
предки:
ХРИСТОС И
БОГОРОДИЦА.
04. 11. 2011 г., BBCRussian.com, по
материалу
статьи
Артёма
Кречетникова в
редакции ЛУЧа. 4 ноября
в Москве и
ещё примерно
50 городах России
в седьмой раз
прошли
Русские
марши. По
мнению
аналитиков,
националистические
настроения в
стране
реально
существуют, более
того: только
они способны
создать в перспективе
угрозу для
вертикали
власти.
«Национализм
отражает
разочарование
во власти
большого
количества
людей, –
заявил Русской
службе
Би-би-си
генеральный
директор
Центра
политических
технологий
Игорь Бунин. –
Люди ищут
причины и
проявляют
свои эмоции
по любому
поводу».
Русские
марши в День
народного
единства
регулярно
проводятся с
2005 года,
собирая
тысячи людей.
Это довольно много
по меркам
сегодняшней
России, хотя
и меньше, чем
всякий раз
обещают
организаторы.
«Ущемлёнными
себя
чувствуют
миллионы граждан,
но эта
ущемлённость
определяется
не
этническим
происхождением,
а ущербными отношениями
между
властью и
обществом», – утверждает
Владимир
Рыжков,
политик, член
фракции «Яблока».
Власти
Москвы
согласовали
акцию с
числом участников
до 10 тысяч.
Маршировать
в центре
города
националистам
не разрешили.
Мероприятие
проходит в
районе станции
метро
«Марьино».
Аналогичную
позицию заняла
администрация
Санкт-Петербурга.
Митинг и
рок-концерт
состоятся в
Южно-Приморском
парке в пяти
километрах
от ближайшей
станции
метро.
По
оценкам
наблюдателей,
год от года
лозунги
Русских
маршей и
поведение участников
дрейфуют в
сторону
умеренности.
Откровенные
нацисты и
«бритоголовые»
отходят на
задний план.
«Марш» на
«марш» не
похожи.
По
мнению Игоря
Бунина,
«русский
вопрос» имеет
не только
эмоциональную,
но и рациональную
основу, и «всё
больше
превращается
в
самостоятельную
тему». «Это
вечный
цивилизационный
конфликт между
Авелем и
Каином,
земледельцем
и кочевником», – утверждает политолог
Игорь Бунин.
«Лозунг
«Хватит
кормить
Кавказ!»
набирает
популярность
и в глазах
многих
граждан
напрямую
связан с
антикоррупционной
борьбой, –
говорит он. –
Другая проблема:
рост числа
приезжих в
больших городах,
порождающий
вечный
цивилизационный
конфликт
между Авелем
и Каином,
земледельцем
и кочевником.
Коренное
население
фактически
говорит
людям иной
культуры и
бытовых
привычек: «Становитесь
такими, как
мы, если
хотите жить
здесь!» Те же
хотят жить
по-своему,
апеллируя
при этом к
идеям
свободы
личности,
плюрализма и прав
человека.
Многим
странам
приходится решать
эту проблему,
и готового
рецепта ни у
кого нет».
Политолог
Виктор
Милитарёв
считает, что
Русские
марши нельзя
оценивать
огульно: надо
отделять
националистические
предрассудки
– от разумных
требований.
«Всилу своей
истории и
традиций,
всех особенностей
кланового
общества, они
[выходцы с
Юга]
оказались
идеально приспособлены
к коррупции и
бардаку,
который власть
допустила в
постсоветской
России, – утверждает
он.
–
Национальный
вопрос сам
собой
закончится,
когда власти
начнут
обеспечивать
соблюдение
закона всеми,
приводить
экономическую
ситуацию к
справедливости.
Большинство
граждан
страны не
требуют сегодня
никаких
репрессий по
национальному
признаку.
Люди требуют
ПОРЯДКА,
борьбы с
коррупцией,
одного
закона для
всех».
Наблюдатели
в связи с
этим
отмечают, что
российские
власти,
вынеся
суровые
приговоры
как убийце
спартаковского
болельщика
Егора Свиридова,
так и
участникам
последовавших
за ним беспорядков
на Манежной
площади,
вывели из-под
удара
следователя
Михаила Соколова,
который
после
задержания
отпустил
напавших на Свиридова
и тем самым
фактически
спровоцировал
дальнейшие
события.
Соколова
уволили из
МВД, но
уголовное
дело против
него было
закрыто.
Кого
считать
русским?
«Русский
народ – это
люди, которые
вне зависимости
от своей
этничности
строят своё
сознание на традиции
русской
тысячелетней
государственности,
принадлежат
к русской
культуре, говорят
на русском
языке. Кто
поднимает страну,
тот и есть
русски», –
заявил в
интервью
газете «Труд»
историк Юрий
Крупнов.
Однако
не все
разделяют
это мнение и
хотят быть
просто
«россиянами
по паспорту».
А если его
нет, то
просто по
факту
приезда в эту
страну. Игорь
Бунин
указывает,
что
советский
опыт межнациональных
отношений
для
современных условий
не годится.
«Попытки
заигрывания
с
националистами
имели место,
но сейчас власть
сама боится». Игорь
Бунин,
политолог. «В
СССР
проявления национальной
самобытности
допускались,
и даже
приветствовались,
можно было
танцевать
гопак или
лезгинку, но
все были
обязаны придерживаться
коммунистической
идеологии.
Без общей
идеологии
эта система
не работает, национальная
самобытность
не удерживается
в
культурно-фольклорных
рамках и принимает
политический
характер», –
рассуждает
он.
«Общество,
из которого
изъят
исторический
и культурный
стержень,
обладает
даже не нулевым,
а
отрицательным
объединительным
потенциалом», –
соглашается политолог
Михаил
Ремизов.
Национализм
и власть.
Политобозреватель
Евгения
Альбац
считает, что
националистические
настроения
проявляются,
так или
иначе, во
всех странах
и не
представляют
большой
угрозы для общества:
опасность
возникает,
когда с таких
позиций
начинает
выступать
государство.
В
российских
либеральных
кругах распространена
точка зрения,
что
существование
националистов
и их эскапады
выгодны
Кремлю, чтобы
отвлекать
внимание от
реальных
проблем и
пугать общество
ультраправыми,
побуждая
голосовать «за
Путина, за
стабильность».
Весьма
и весьма
странно
такое читать,
если и
весь-то
национализм
появился-то в
России только
с Путиным. До
Путини НИКТО
такового зверя
в Росии НЕ
ВИДЫВАЛ. ЛУЧ.
«После
выступления
Дмитрия
Медведева на
ярославском
форуме националистическая
тема для
«Единой
России» закрыта».
«Попытки
заигрывания
с
националистами
имели место,
но сейчас
власть сама
боится»,
считает Игорь
Бунин,
политолог.
Для
власти
представляют
реальную
опасность не
Касьянов и
Немцов, а
новые
национально
ориентированные
популистские
лидеры. Пока
их не видно,
но всё может
измениться в
любой момент»,
– считает
Игорь Бунин.
«Режим
суверенной
демократии
является сдерживающим
фактором, а в
условиях
реального
плюрализма
всё это может
вырваться», –
считает
аналитик (чё-то вовсе
непонятно:
что
вырваться?
Куда вырваться?
Да и откуда у
нас
демократия в
стране? От
сырости что
ли? В России –
ТОТАЛИТАРИЗМ.
За которым –
всегда
только
фашизм. ЛУЧ)
Решение
Навального
присоединиться.
Последние
выступления
Алексея
Навального многих
удивили. В
оргкомитет
«Русского
марша» вошёл
известный
антикоррупционный
блогер
Алексей
Навальный,
которого
прежде считали
представителем
либерального
крыла.
22
октября он
стал одним из
главных
ораторов на митинге
под лозунгом «Хватит
кормить
Кавказ!»
Получить
комментарий
от самого
Навального
не удалось.
Игорь Бунин
считает его
последние
действия
популизмом.
«У Навального
с националистами
достаточно
много расхождений,
– замечает
эксперт. – Они
не очень хорошо
принимают
его, а он
держится
осторожно,
понимая,
какая это
взрывчатая
смесь. Но
сегодня националисты
– сила, и с ними
будут
заигрывать
многие».
«Пятый
пункт» в
паспортах.
Согласно
опубликованным
2 ноября
данным опроса
«Левада-центра»,
48% россиян
высказались
за
возвращение
в паспорта
обязательной
графы о
национальности,
известной в
советскую
эпоху как
«пятый пункт».
С февраля
прошлого
года число
сторонников
этой идеи увеличилось
на 10%
Логически
объяснить
приверженность
примерно
половины
россиян
«пятому пункту»
сложно. Если
они
рассчитывают
получить на
этом
основании
некие
жизненные
преимущества,
то в правовом
государстве
такого все
равно не
будет. Если
кому-то
просто нравится
афишировать
свою
национальность,
то паспорт
человек мало
кому
показывает.
Но идею почему-то
активно
поддерживает
КПРФ. «В
КПРФ решили
переписать
«Интернационал»
на
«мононационал»». Борис
Грызлов,
спикер
Госдумы.
На
вопрос
Русской
службы
Би-би-си
депутат-коммунист
Сергей
Обухов
сказал: «А
зачем в паспорте
указан пол?
Почему бы не
указывать и
национальность?»
В ответ на
замечание,
что пол
человека
имеет
некоторое
практическое
значение, в
частности,
при
вступлении в
брак и для
службы в
армии,
депутат
напомнил, что
«Россия –
федерация,
организованная
по
национально-территориальному
принципу».
«Получается,
что Бурятия
есть, а
бурятов нет?
Якутия есть,
а якутов нет,
все россияне?
– заявил он.
Спикер
Госдумы
Борис
Грызлов
раскритиковал
позицию
коммунистов,
напомнив, что
марксисты
всегда
проповедовали
интернационализм
и
использовали
в качестве гимна
«Интернационал».
«Видимо, в
КПРФ решили
переписать
его на
«мононационал»,
– написал
Грызлов в
своем
микроблоге в
Twitter.
Игорь
Бунин также
находит
действия
КПРФ неуклюжими,
с учётом
её идейного
прошлого.
Внимание
части
общества к
«пятому
пункту» эксперт
связывает с
муссированием
тезиса о русских
как
государствообразующей
нации.
Вероятно,
кто-то
надеется
таким
образом приобрести,
если не
юридические
и материальные
привилегии,
то некое
моральное
превосходство,
считает он. В
то же время,
по мнению политолога,
среди
сторонников
«пятой графы»
есть и
представители
других
национальностей,
желающие
закрепить и
формализовать
свою
идентичность.
Председатель
президентского
Совета
по правам
человека
Михаил
Федотов
напомнил, что
согласно
Конституции,
никто не может
быть
принуждён к
тому, чтобы
указывать
свою
национальность,
а если мера
будет носить
добровольный
характер, то
и смысла в ней
нет.
Тоталитаризм
и фашизм –
едины.
Гитлероподобных
русских в
природе не
существует.
ЛУЧ: Слова,
слова, слова... Основа
Русского
Государства –
Православие. И
ничто иное. Господа,
ХВАТИТ
ТЕНЬ НА
ПЛЕТЕНЬ
НАВОДИТЬ с
вашим
«русским»
национализмом.
Русских с «зигами»
– не бывает.
Это всего
лишь
путинские
проплаченные
наёмники.
Ни один
русский, если
он настоящий
русский, а не залётный
русский,
НИКОГДА НЕ
СДЕЛАЕТ ЗИГА.
Это у нас в
генах. Этого
ничем и
никогда не вытравишь.
Сначала
Путин
целенаправленно
нагонял всякий
сброд в
русские
города,
особенно в Москву.
Сейчас
целенаправленно
кормит отряды
боевиков-нацболов,
всеми
средствами
создаёт
бардак в
экономике,
стравливает
молокососов
и разжигает
национальную
рознь. Вплоть
до того, что 29 августа
САМ СЕБЯ
ОБЪЯВИЛ
НАЦБОЛОМ и
«ночным
волком».
Куда
понятнее?
Сколько ещё
лапшу на уши
вешать? Национальный
конфликт
нужен
исключительно
Путину. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ЕМУ. Зачем? Да как
только
грянет
заварушка, в
Россию немедленно
припрётся
НАТО наводить
демократию. Устанавливать
порядок.
Ихний,
разумеется.
Вот и всё.
Вот так этот
ларчик и
открывается:
предельно просто.
Путин –
служка
мирового
правительства
сатанистов и
масонов. 60
млрд долларов
в их банках у
Путина. Он – их
винтик-шпунтик,
ихняя
пружинка. Для
России. И все
эти «бритоголовики»,
выдающие
себя за
«русских
националистов»,
его «армия
раскола
нации», самый
грандиозный
замысел, его платные
гопники.
Смех
просто читать,
что «русский
национализм –
«реальная
сила»,
которая
что-то там
может, «может
противостоять
вертикали
Путина». Ну-ну.
Нашли «силу»!
Пустили ещё
одного козла
в русский
огород.
Ли-ли-путик,
ли-ли-гном,
Русский
нэфть балшой
как дом,
а у
ли-ли,
ли-ли-путика
нэ
хватает
прутика
(вертикального).
«Государство
без своих
национальных
основ – это
навоз для
других
народов»
Пётр
Аркадьевич
СТОЛЫПИН.
«ПРАВОСЛАВИЕ.
ВЕЛИКОДЕРЖАВИЕ.
НАРОДНОСТЬ. ПРОФЕССИОНАЛИЗМ»
–
только на
этом пути
Россия будет
воистину
велика и непобедима.
ПРОДАЖНОГО
ПОДОНКА,
ЗАПАДНОГО
НАЙМИТА,
УБИЙЦУ
МИЛЛИОНОВ
РУССКИХ
ПРОВОКАТОРА
ПУТИНА –
К
РАССТРЕЛУ!
LUCH 2011